王と私に関する本物のタイ物語

映画「キングと私すべてのバージョンはタイで禁止されています。 しかし、なぜ? そして、物議を醸す作品の背後にある本当の話は何ですか?

The King and Iの簡単な概要

王と私はもともと1951年に制作された舞台ミュージカルでした。最初の映画版は1956年に制作され、それ以来多くのリメイクがありました( アンナとシャムの王と呼ばれる同じイベントに基づく初期の映画がありました) 、1946年に生産されました)。 脚本は、1944年にマーガレットランドンによって書かれた「 アンナと王のシャム 」という本に基づいています。 余談ですが、この本の副題「華麗なる邪悪な東洋の法廷の有名な真実の物語」は、おそらくすでに扇情主義の要素を示唆しています。 この本はアンナ・レオノウェンスと呼ばれる女性の回想録からインスピレーションを得ました。アンナ・レオノウェンズはシャム王室で数年間暮らし、王室の妻と子供たちに英語を教えました。

この物語は、英国から来た未亡人アンナ・レオノウェンズが、1860年代初頭に英語教師として働くためにサイアムに旅行したことを物語っています。 彼女は宮殿に住み、モンクット王の妻と子供たちを教え、後に言語秘書としても働きました。

この映画は、王女の宮殿への到着と王との最初の出会いから王の死とアンナの出発まで、アンナのサイアムへの旅を視聴者に伝えます。 アンナが西洋の理想と文化を家庭に紹介し、王を悩ませた困難と闘争を描いています。 アンナと王が奴隷制、帝国主義、宗教などの問題について議論していることを詳述しています。

サブプロットには、王室の妻の一人が浮気を隠すのを手伝うアンナ、アンナと主要な王室の妻の間の親密さ、王とアンナの間の緊張、サイアムとヨーロッパの関係、アンナの恋人の後、家を怒りのままにするアンナが含まれます王様の妻は死んでいます。

映画では、アンナは主な王室の妻が王からの手紙を受け取り、彼が死にかけていることを彼女に伝えると、サイアムを離れる予定です。 アンナは船が出る前に急いで王に会います。 王は王室の称号をチュラロンコン王子に渡します。チュラロンコン王子はすぐに奴隷制を禁止し、王族の前に人々が自分自身を前立腺にする必要をなくし、その後モンクット王が死にます。

映画や本がタイで禁止されているのはなぜですか?

国王と私アンナと国王は、元国王についての印象のためにタイで禁止されました。 モンクット王は、どちらかというと悲惨で、残忍で、女嫌いな男として描かれています。 タイにはlèse-majestéの厳格な法律があり、タイの人々は、過去または現在の君主制を批判する人には親切にしません。 王室の中でのアンナの役割もひどく誇張されていると言われ、多くの論争のある「事実」があります。 さらに、シャムの人々は子供のように提示され、西洋諸国の人々にやや劣っています。

アンナの回想録とフェミニストのアイデア

マーガレット・ランドンの本は、アンナ・レオノウェンズの回顧録とその時代の研究を使用して、 ザ・キングと私を作成しました。 しかし、ランドンのバージョンはアンナのストーリーに大まかに基づいているだけであることが広く受け入れられています。 アンナは、シャムの宮廷での英国の知事ハーレムのロマンスなど、シャムでの彼女の人生と時間に関するいくつかの記述を書きました

アンナはフェミニストであり、彼女の執筆はしばしば彼女がサイアムの女性の征服と見なしたものを見ました。 彼女は、王室のハーレムの扱い方に特別な問題を取りました。

本当のアンナ・レオノウェンズ

多くの歴史家は、アンナが自分自身の歴史を変えるために説得力を持って自分自身を再発明したと信じていたため、アンナの背景と人生に多くの疑問が投げかけられました。 アンナ・レオノウェンズは彼女の年齢から3年を剃り、ウェールズで生まれたという彼女の主張に反して、インドで生まれたと考えられています。 歴史家は、アンナは実際には混血の血統であり、彼女が述べたように100%イギリス人ではないと信じています。 彼女の父と故人の夫の職業についての質問があり、アンナは彼女の夫の死の時にマラヤに住んでいたと考えられており、ロンドンでは主張されていません。 未亡人になると、アンナは娘をイギリスに留学させ、息子は彼女と一緒に留まりました。 シンガポールで働いている間、彼女はサイアムで英語を教えるという仕事のオファーを受けました。 教養のある上品な英国人女性であり、陸軍士官と結婚した著名な家庭出身の英国人女性は、今では、一文無しでも賢く、賢明な未亡人の英語教師によって発明されたキャラクターであると広く考えられています。

王と私:事実かフィクションか?

王様と私はアンナ・レオノウェンズの説明に大まかに基づいているだけでなく、歴史家はアンナ自身の記憶の多くが誇張されていたり、空想的でさえあったと信じています。 アンナの回顧録には、職名や歴史的な出来事など、いくつかの顕著な誤りが見つかりました。 歴史家はまた、アンナ自身のバンコクでの時間に関する物語が、彼女のバックストーリーとともに、おそらく彼女の回想録をより面白くするために部分的に作り上げられたと信じています。

王様と私はタイの歴史と文化の要素を含む興味深い映画かもしれませんが、実際に正しいということになると非常に欠けています。 多くの視聴者は映画が事実に基づいていると信じていますが、最終的には主にアンナ・レオノウェンズ、マーガレット・ランドン、脚本家、プロデューサーの想像力の産物です。

 

コメントを残します